网站首页资讯动态行业资讯
咨询热线:400 693 6199
公司动态行业资讯推荐信息

当AI开始制作出令人惊叹的作品时,你的眼睛已被蒙蔽了

时间:2018-07-06 08:00:33 关键词:人工智能 艺术 ai 创作

人工智能的效率无疑非常高。与受情绪因素干扰的人不同,人工智能可以非常快。 、非常准确,完成了我们委托给它的任务,没有任何障碍。算法可以使AI做重复的工作,这很无聊。在数据处理方面,每台计算机的性能都可以像“雨人”一样强大。

但如果你让人工智能去艺术创作,你觉得它有用吗?因为艺术是将科学和技术结合在一起的产物,我们倾向于让AI帮助我们在逻辑需求大于情感需求的“创意世界”以外的领域完成工作。这是一个自然的想法,因为目前,AI机器缺乏情商和所谓的“直觉”。但是,当代码要求AI创作艺术时,他们也能够创作创作作品。

人工智能在这方面的进展非常突出,目前人工智能已经能够写出诗片、,画作、讲笑话。此外,它还可以创建食谱、写流行歌曲、报道新闻——这些传统的创作工作已被人类创意工作者牢牢控制。

尽管人工智能在短期内不可能完全接管“艺术家”的角色,但人工智能具有创作艺术能力的事实也产生了关于艺术品本身的哲学问题。当我们发表评论时,当人工智能艺术家具有艺术性时,应该受到表彰。

AI艺术与人类艺术相比如何?

即使是经验最丰富的艺术评论家,他们有时也无法区分AI的艺术作品和人类艺术。最近,罗格斯大学艺术与人工智能实验室的一个研究小组编写了一种算法,可以根据自己对人类艺术史的理解创造出令人惊叹的艺术作品。

该研究团队开发的神经网络可以绘制出具有新AI创作风格的绘画。在巴塞尔艺术博览会参观这幅画的观众中有53%认为这是人类创作。

该团队开发的另一种神经算法模仿现有的绘画艺术风格略差,但35%的参观者认为它创造的绘画是人类。更令人惊奇的是,当科学家们问过看过这些艺术品的人时,这些画作能激发他们的灵感吗?或者,如果它在情感上与它们产生共鸣,那么AI创作的艺术作品的分数略高于所有艺术风格的人类艺术作品。

在书面形式上,人工智能在某些方面表现良好,而在其他方面则不尽如人意。神经网络和预测算法远非完美。当科学家用七个《哈利波特》小说训练人工智能系统时,它创建的章节之一非常有趣,但缺乏深度。例如,一段写得像这样:“罗恩打算成为一只蜘蛛,事实上他已成为一只蜘蛛。”

同样,在用大量科幻脚本训练AI系统后,科学家们还制作了一部名为《Sunspring 》的短片。由于许多着名演员的表演,这部电影仍然非常愉快。的。

在音乐和诗歌方面,人工智能的进步也特别明显。 AI创造了披头士乐队风格的第一首AI流行歌曲。虽然与披头士乐队的高排名相比,这首人工智能歌的受欢迎程度并不高,但却能捕捉甲壳虫乐队成员的声音。特征。

此外,AI算法通过一些易于理解的简单易懂的诗歌训练后创作了一些十四行诗和各种诗歌。

机器人记者可能是人工智能目前参与的艺术媒体领域中最成功的一个。目前,我们在互联网上,到处都是忙碌的人物。我们很难判断报告的作者。它是人类吗?还是AI?

AI能做什么? AI不能这样做吗?

为什么人工智能在绘画方面表现很好,但不能拍电影?为什么这首诗写得非常生动,但写小说却不好?围绕人工智能的文学十四行诗的分析,总结了人工智能在艺术世界中所取得的成功和失误,写道:“机器人写的这些十四行诗似乎什么也没说。”人工智能确实可以写诗,但它无法讲述一些连贯的故事。

艺术需要讲故事吗?虽然对于大多数小说来说,他们需要一个核心故事,一些艺术媒体实际上依赖于图像或隐喻,这可以引发观众的情感共鸣或帮助他们以全新的方式进行。检查我们生活的世界。因此,虽然可能没有核心故事,但作者认为创作艺术有三个必要条件:一是技术能力;另一个是创造力;第三是目的。

AI可以非常好地模仿前两点,例如给它足够的信息和方向,AI可以重现绘画风格,或者学习诗歌的节奏结构。

创造力很难理解,我们可以用想象力和原创性来定义它。事实上,AI并不难实现这两点。原创性可以通过代码实现。事实上,人类往往被困在自己的逻辑常识中,不能创造性的突破,但机器人没有这样的限制。举一个例子,IBM的“Watson Chef”经常出于好奇,出乎意料地将一些不同寻常的成分结合在一起,创造出新的口味。人工智能设计师也可以从你的衣橱中找到你从未想过的东西,但却有完美的搭配。

在颜色、词汇选择和其他艺术决策方面,AI也表现得非常好。它经常超越平凡,带来新的艺术灵感。

人工智能可以在技术能力和创造力方面吸引人类。如果你想创作一件真正的艺术品,你只有这个目的。 ——的目的是激发艺术作品的诞生,而这项工作对人们有益。传达的信息。然而,人工智能及其开发人员的智慧是相互独立的。由开发人员开发的AI机器可以根据收到的信息做出决策,学习新知识,甚至自我发展。

如果AI机器绘制抽象图片,这种特殊艺术绘画的意图不能简单地归功于开发AI机器的程序员,但它并不完全在AI机器本身内。这种艺术可能非常有吸引力,但它背后的含义是它不清楚,这使我们很难赞美它。

艺术家的角色

许多伟大的艺术作品都有一些意义和价值,因为它们背后往往有许多故事和情感。例如,凡高的《星空天空》,就是从望着窗外的避风港的角度来看夜空。同样,毕加索的着名画作《 Guernica 》也描绘了德国空军对西班牙小镇格尔尼卡的疯狂轰炸。当我们面对AI创造的艺术作品时,我们有很多选择。我们可以忽略创作环境,并从我们基于我们带给我们的感受的人的角度对其进行评估。想象一下,计算机给我们的情感触觉比人类更大。这是一个非常尴尬的事情,但在我们所处的21世纪,我们将不得不习惯它。

我也可以在AI创建的情况下评估艺术家——,指的是AI机器开发人员的开发。如果程序员是艺术家,即使他或她在创作AI艺术作品期间一次或多次独立于创作过程,他/她也有自己的观点和意图。

最后,我们还可以考虑“为什么”。让AI去实验目的的艺术创作是非常有趣的,但我们的最终目标是什么?做其他事情可以自动化创意工作吗?使用奥斯卡、普利策奖、格莱美奖来赞扬那些程序员,其余的我们坐下来安静地度过(如果我们能负担得起)?

这是一个非常棘手的问题。当我们在生活,职业,娱乐和消费中都小心翼翼和勇敢时,我们必须始终在脑海中思考这些有目的的问题。 。

目前,一台受艺术史影响并希望创作自己的艺术作品的人工智能机器与艺术专业学生所做的完全不同。他(他们)都得到了其他人的帮助,人工智能本身就是我们相互合作的证明。人工智能可以做的也是人类创造力和能力的合理延伸。